Há alguns fatos inegáveis a serem postados para apreciação. Nunca antes na história deste país, um Presidente da República e o seu governo, obtiveram altos índices de aprovação popular, principalmente no final de um segundo mandato. Manter estes recordes de aprovação até o final do mandato, por mais que a oposição tente desqualificar, tem lá suas razões. A constatação é feita na vida real, no bolso, na escola, na aquisição de bens de consumo, no emprego, na auto-estima, sendo assim, inegável constatar que a vida melhorou, de fato. As mesmas pesquisas que quantificam estes índices de aprovação do governo federal no Brasil apontam no Sul os menores índices, refletidos nas candidaturas da situação, cujos percentuais são menores em relação ao restante do país. Outros indicadores que medem a qualidade de vida no país demonstram no sul, os melhores índices na qualidade de vida, ou seja, as pessoas que moram nos estados do Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul, possuem uma qualidade de vida, no trabalho, na educação, na renda, lazer, habitação, segurança, melhores que outras regiões. O empresariado sulino nunca ganhou tanto dinheiro como nos últimos oito anos, mesmo o mundo passando pela pior crise financeira já registrada desde o ano de 1929. Observemos o número de aviões, jatinhos, helicópteros, iates, carros de luxos, imóveis, e outros sonhos de consumo do empresariado, em especial de Santa Catarina, nos últimos anos. Acompanhemos a publicação dos Balanços Patrimoniais, e constateis o enriquecimento (PIB) delas nos últimos anos. Nunca se viu tanto dinheiro do governo federal investido no Sul em todas as áreas, especialmente em Santa Catarina. No entanto, tornou-se o núcleo, do ponto de vista político, mais conservador com o restabelecimento da hegemonia das Oligarquias, acusando o governo federal daquilo que não fizeram quando estavam no poder, exemplo a reforma tributária, tentando apagar o passado e suas responsabilidades, por outro lado, implantam a exceção da substituição tributária como regra no estado, sufocando pequenas e médias empresas. Condenam programas de distribuição de renda e investimentos na área social. Não se deve esquecer o passado recente, das políticas neoliberais conservadoras, que quebraram a economia brasileira três vezes, provocando a maior recessão das últimas décadas, privatizaram o que podiam, com os piores índices de empregabilidade já registrados. Mas, o que chama a atenção nos indicadores das pesquisas eleitorais é a demonstração dos percentuais contra o governo e seus candidatos, na faixa dos que ganham acima de R$ 10.000,00 por mês, e empresários. É a chamada classe média alta sulina, exatamente aqueles que mais ganharam dinheiro e que acumularam patrimônio nos últimos anos. Como controlam e financiam a maior parte da imprensa, são formadores de opinião, controlam instituições e ocupam espaços públicos, irradiando este ódio às demais camadas da população, principalmente os conhecidos como “LAMBÃO”, (mistura de lambari, com cabeça de tubarão). Esta contradição só tem uma explicação: - O PRECONCEITO POLÍTICO! Preconceito daqueles que não admitem a possibilidade de um trabalhador ou trabalhadora, governar o país e fazer melhor. Preconceito contra quem governa desenvolvendo a economia com distribuição de renda, e investimentos nas áreas sociais. Preconceito misturado com egoísmo dos defensores de governos que aumentam a exclusão social. Cabendo a nós, cidadãos e cidadãs solidários e fraternos, identificá-los como inimigos do povo.
sexta-feira, 23 de julho de 2010
quinta-feira, 15 de julho de 2010
EIS A SUA RBS CATARINENSES... E GAÚCHOS...
AOS QUE VIVEM "CALADOS"... PENDURADOS NO TEMPO...
Por Paulo Henrique Amorim - www.paulohenriqueamorim.com.br
Polícia tucana de S. Catarina tem um estupro para esclarecer
É por isso que o Daniel Dantas quer calar a internet
Dois adolescentes estupraram uma menina de 13 anos em Florianópolis.
Um estuprador é filho do dono da RBS, afiliada da Globo, e manda-chuva da mídia no Rio Grande do Sul e Santa Catarina.
O outro é filho de um delegado de Polícia de Florianópolis.
Um deles já confessou o crime.
O estupro morreria nos escaninhos da Polícia de Santa Catarina, não fossem um blogueiro, o Mosquito, do Tijoladas Mosquito, e a Rede Record.
Reportagem de ontem do Domingo Espetacular revelou que havia um terceiro adolescente na cena do crime.
Revelou também que havia uma mulher, além da ex-mulher do dono da RBS, na cena do crime: essa segunda mulher passou maquiagem no pescoço da estuprada.
Para esconder um hematoma.
E revelou que havia um homem com uma tatuagem no braço, que sugeriu à menina estuprada que inventasse uma boa história para o pai.
O crime produziu alguns fatos políticos relevantes.
Primeiro, destacou a covardia do Governo tucano de Santa Catarina, liderado por um varão de Plutarco, Leonel Pavan, que reassumiu a presidência do PSDB no Estado e ali coordenará a campanha do Serra.
A Polícia do tucano demorou a apurar os fatos, se esqueceu de pedir exames cruciais, e não apreendeu as fitas das câmeras de vigilância do prédio onde mora o filho do dono da RBS.
E não quis saber, até agora, do terceiro adolescente na cena do crime, da segunda mulher e do homem tatuado.
Quem é esse terceiro garoto ?
Também é de família poderosa ?
Ele também estuprou ?
O homem tatuado fazia o que ali ?
Participou do estupro ?
E a segunda mulher, a maquiadora, de onde surgiu ?
São todos cúmplices de um crime, ou criminosos.
O segundo aspecto relevante da história, depois da covardia do governo tucano, é o poder da família Sirotsky, os donos da RBS e afiliados da Globo no Sul do país.
Não fossem a Record e o Mosquito, os Sirotsky tinham abafado o caso.
É a opinião de cerca de 20 pessoas que entrevistei na frente do Mercado Municipal de Florianópolis, na ultima quarta-feira.
Me disse uma senhora negra: se fosse o meu filho, negro, já teria sido chamado de favelado e traficante e estava na cadeia.
A cadeia para menores pobres de Florianópolis é um horror.
Uma masmorra, de onde os menores fogem em massa.
O filho do delegado e o do dono da RBS estão em casa.
Por fim, esse sinistro episódio – que a Globo e o PiG (*) solenemente desconsideram – mostra a força da internet.
O Mosquito detonou a RBS, a que chama de “família Stuprotsky”.
É por isso que o Daniel Dantas, o Eduardo Azeredo, o Marco Maciel e um desconhecido deputado comunista do Amazonas querem fechar a internet brasileira.
É porque a internet, gente como o Mosquito, detonou o monopólio que eles controlavam.
O Serra, por exemplo.
Bastava dar três telefonemas para controlar a mídia brasileira.
Para o Rupert Marinho, para o “seu” Frias e para o Ruy Mesquita.
A Abril vinha no rolo, porque o Robert(o) Civita nunca fez parte do clube.
Em 15 agradáveis minutos ele abafava o estupro de Santa Catarina.
Agora, é um pouco mais difícil.
O Serra tem que ligar para muita gente
Para o Mosquito, não adianta.
Porque foi ele quem detonou a credibilidade do presidente dos tucanos de Santa Catarina.
O mal já está feito.
(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.
Por Paulo Henrique Amorim - www.paulohenriqueamorim.com.br
Polícia tucana de S. Catarina tem um estupro para esclarecer
É por isso que o Daniel Dantas quer calar a internet
Dois adolescentes estupraram uma menina de 13 anos em Florianópolis.
Um estuprador é filho do dono da RBS, afiliada da Globo, e manda-chuva da mídia no Rio Grande do Sul e Santa Catarina.
O outro é filho de um delegado de Polícia de Florianópolis.
Um deles já confessou o crime.
O estupro morreria nos escaninhos da Polícia de Santa Catarina, não fossem um blogueiro, o Mosquito, do Tijoladas Mosquito, e a Rede Record.
Reportagem de ontem do Domingo Espetacular revelou que havia um terceiro adolescente na cena do crime.
Revelou também que havia uma mulher, além da ex-mulher do dono da RBS, na cena do crime: essa segunda mulher passou maquiagem no pescoço da estuprada.
Para esconder um hematoma.
E revelou que havia um homem com uma tatuagem no braço, que sugeriu à menina estuprada que inventasse uma boa história para o pai.
O crime produziu alguns fatos políticos relevantes.
Primeiro, destacou a covardia do Governo tucano de Santa Catarina, liderado por um varão de Plutarco, Leonel Pavan, que reassumiu a presidência do PSDB no Estado e ali coordenará a campanha do Serra.
A Polícia do tucano demorou a apurar os fatos, se esqueceu de pedir exames cruciais, e não apreendeu as fitas das câmeras de vigilância do prédio onde mora o filho do dono da RBS.
E não quis saber, até agora, do terceiro adolescente na cena do crime, da segunda mulher e do homem tatuado.
Quem é esse terceiro garoto ?
Também é de família poderosa ?
Ele também estuprou ?
O homem tatuado fazia o que ali ?
Participou do estupro ?
E a segunda mulher, a maquiadora, de onde surgiu ?
São todos cúmplices de um crime, ou criminosos.
O segundo aspecto relevante da história, depois da covardia do governo tucano, é o poder da família Sirotsky, os donos da RBS e afiliados da Globo no Sul do país.
Não fossem a Record e o Mosquito, os Sirotsky tinham abafado o caso.
É a opinião de cerca de 20 pessoas que entrevistei na frente do Mercado Municipal de Florianópolis, na ultima quarta-feira.
Me disse uma senhora negra: se fosse o meu filho, negro, já teria sido chamado de favelado e traficante e estava na cadeia.
A cadeia para menores pobres de Florianópolis é um horror.
Uma masmorra, de onde os menores fogem em massa.
O filho do delegado e o do dono da RBS estão em casa.
Por fim, esse sinistro episódio – que a Globo e o PiG (*) solenemente desconsideram – mostra a força da internet.
O Mosquito detonou a RBS, a que chama de “família Stuprotsky”.
É por isso que o Daniel Dantas, o Eduardo Azeredo, o Marco Maciel e um desconhecido deputado comunista do Amazonas querem fechar a internet brasileira.
É porque a internet, gente como o Mosquito, detonou o monopólio que eles controlavam.
O Serra, por exemplo.
Bastava dar três telefonemas para controlar a mídia brasileira.
Para o Rupert Marinho, para o “seu” Frias e para o Ruy Mesquita.
A Abril vinha no rolo, porque o Robert(o) Civita nunca fez parte do clube.
Em 15 agradáveis minutos ele abafava o estupro de Santa Catarina.
Agora, é um pouco mais difícil.
O Serra tem que ligar para muita gente
Para o Mosquito, não adianta.
Porque foi ele quem detonou a credibilidade do presidente dos tucanos de Santa Catarina.
O mal já está feito.
(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.
ESTOU CHEIO DESSAS ASNEIRAS...
AS ASNEIRAS DE SEMPRE!
Sem sombra de dúvidas está muito complicado de mudarmos as coisas na política catarinense. Primeiro os mesmos candidatos. As mesmas propostas e o mesmo jeito de querer ganhar as coisas no peitaço. Eu já presenciei os Amim como governo de SC e nada foi muito diferente do que é hoje. Presenciei Wilson Kleinübing também como governador e nada era diferente do que é hoje.
Presenciei Paulo Afonso, Pedro Ivo Campos e Luis Henrique da Silveira e nada mais nada mesmo mudou no cenário catarinense. Então o que eu quero gente de Deus? Eu quero mudança, mas mudança de verdade. Particularmente sou contra as coligações. Elas aconchavam e fica difícil de ganhar dos aconchavados pelo motivo de estarem fortes. E ai não basta ter bom plano de governo, ter boa vontade, querer ver uma mudança geral de governo e de administração. Já esperei demais do povo e o povo não mudou. Não quer mudar, pelo menos em SC. As pessoas são ingênuas e não sabem o que perdem com essas coligações enormes e falsas. Li uma noticia dias atrás que talvez continue o mesmo governo porque SC só tem 2,1 de área pobre. Que besteira. Então não visitaram Curitibanos.
O detalhe é que SC não é mais pobre do que é porque as pessoas trabalham e isso devido suas origens, as tais origens européias fizeram com que à custa de outros, os sertanejos e os caboclos viessem a ter uma vida melhor e acumular recursos. No caso do nordeste além da questão clima os mesmos ainda foram estuprados culturalmente e moralmente pelas mesmas etnias ou piores.
O fato a afirmar é que o meu estado não é perfeito. Não há igualdade. Alias há muita diferença. Muita desigualdade que os citados acima foram os responsáveis por boa parte da situação em que se encontra.
Isso é quase um lamento. Um choro. Sabe povo, cidadãos, eleitores. Quatro anos demoram a passar, porém eles não voltam mais. Então erros se tornam erros e não podem ser corrigidos. Queria eu por exemplo, voltar e consertar situações e ações que cometi erradamente para revê-las e tentar arrumá-las. Mas não é possível. Quantos prefeitos eu não teria eleito, governadores e presidentes também. Mas é impossível. Então eu tento acertar para não me prejudicar e prejudicar aos outros.Tenho a consciência de que o tempo não volta. Imagine aqueles que há tempos não tem casa, não tem asfalto na frente de casa, não tem calçamento, saúde, segurança, educação de boa qualidade aos filhos, geração de emprego, limpeza nas ruas, honestidade, respeito e valorização.
Há tempo ainda, pois as eleições estão batendo à porta, mas não vejo mudanças no cenário. Meu estado penará mais quatro anos. Tomara meu Brasil que não aconteça o mesmo contigo. Sou vidente e prevejo que o mal ainda supera o bem na política catarinense.
Eu...
Sem sombra de dúvidas está muito complicado de mudarmos as coisas na política catarinense. Primeiro os mesmos candidatos. As mesmas propostas e o mesmo jeito de querer ganhar as coisas no peitaço. Eu já presenciei os Amim como governo de SC e nada foi muito diferente do que é hoje. Presenciei Wilson Kleinübing também como governador e nada era diferente do que é hoje.
Presenciei Paulo Afonso, Pedro Ivo Campos e Luis Henrique da Silveira e nada mais nada mesmo mudou no cenário catarinense. Então o que eu quero gente de Deus? Eu quero mudança, mas mudança de verdade. Particularmente sou contra as coligações. Elas aconchavam e fica difícil de ganhar dos aconchavados pelo motivo de estarem fortes. E ai não basta ter bom plano de governo, ter boa vontade, querer ver uma mudança geral de governo e de administração. Já esperei demais do povo e o povo não mudou. Não quer mudar, pelo menos em SC. As pessoas são ingênuas e não sabem o que perdem com essas coligações enormes e falsas. Li uma noticia dias atrás que talvez continue o mesmo governo porque SC só tem 2,1 de área pobre. Que besteira. Então não visitaram Curitibanos.
O detalhe é que SC não é mais pobre do que é porque as pessoas trabalham e isso devido suas origens, as tais origens européias fizeram com que à custa de outros, os sertanejos e os caboclos viessem a ter uma vida melhor e acumular recursos. No caso do nordeste além da questão clima os mesmos ainda foram estuprados culturalmente e moralmente pelas mesmas etnias ou piores.
O fato a afirmar é que o meu estado não é perfeito. Não há igualdade. Alias há muita diferença. Muita desigualdade que os citados acima foram os responsáveis por boa parte da situação em que se encontra.
Isso é quase um lamento. Um choro. Sabe povo, cidadãos, eleitores. Quatro anos demoram a passar, porém eles não voltam mais. Então erros se tornam erros e não podem ser corrigidos. Queria eu por exemplo, voltar e consertar situações e ações que cometi erradamente para revê-las e tentar arrumá-las. Mas não é possível. Quantos prefeitos eu não teria eleito, governadores e presidentes também. Mas é impossível. Então eu tento acertar para não me prejudicar e prejudicar aos outros.Tenho a consciência de que o tempo não volta. Imagine aqueles que há tempos não tem casa, não tem asfalto na frente de casa, não tem calçamento, saúde, segurança, educação de boa qualidade aos filhos, geração de emprego, limpeza nas ruas, honestidade, respeito e valorização.
Há tempo ainda, pois as eleições estão batendo à porta, mas não vejo mudanças no cenário. Meu estado penará mais quatro anos. Tomara meu Brasil que não aconteça o mesmo contigo. Sou vidente e prevejo que o mal ainda supera o bem na política catarinense.
Eu...
terça-feira, 6 de julho de 2010
DESPERDÍCIO AS NOSSAS CUSTAS
TERCERIZAÇÃO DA MERENDA ESCOLAR DE SANTA CATARINA
Fato já sabido por muitos é que a tercerização de serviços públicos geralmente não funciona. A partir de junho deste ano as escolas estaduais estão servindo merenda às crianças e adolecentes através de uma empresa privada e o caso tem sido motivo de muita discussão. Primeiro os professores não podem mais adentrar na cozinha. Das antigas merendeiras poucas ficaram na função, pois o salário pago é menor quando o estado fornecia o serviço. Isso diminuiu o custo para o estado. Não! O custo é três vezes maior que antes. Isso sem deixarmos de afirmar que os alimentos servidos não são de boa qualidade. A empresa não compra os alimentos na própria cidade e os alimentos vem com uma semana de antecedência.
Outro fato a se relatar é que os alunos não tem mais direito de repetir quantas vezes fossem necessárias para que se sentissem satisfeitos. O aluno só pode repetir mais uma vez. Mesmo que esteja com fome não pode repetir. Resultado; o que sobra da merenda do dia é cruelmente jogado fora, no lixo! Para comprovação fotos foram tiradas na E. E. B. Sólon Rosa para que possamos ter a noção clara do que está acontecendo. Em um país em que muitos passam fome e que uma grande parte dos alunos vai para a escola justamente pela alimentação que é fornecida na escola, pois não possui comida em casa pela pobreza estrema, jogarmos comida fora é um insulto aos que possuem consciência do certo e do errado. Onde está o Plano Político Pedagógico da Escola que não é soberano às decisões de governos hipócritas? Esses assuntos releventes devem ser discutidos em âmbito escolar, juntamente com pais, professores e alunos e se os mesmos concordam com tal situação. Que os professores, pais e alunos se rebelem e exijam respeito por parte dos governantes com relação à merenda. 950 PÃES FORAM JOGADOS NO LIXO!
Vejam as fotos e tirem suas próprias conclusões.
Fato já sabido por muitos é que a tercerização de serviços públicos geralmente não funciona. A partir de junho deste ano as escolas estaduais estão servindo merenda às crianças e adolecentes através de uma empresa privada e o caso tem sido motivo de muita discussão. Primeiro os professores não podem mais adentrar na cozinha. Das antigas merendeiras poucas ficaram na função, pois o salário pago é menor quando o estado fornecia o serviço. Isso diminuiu o custo para o estado. Não! O custo é três vezes maior que antes. Isso sem deixarmos de afirmar que os alimentos servidos não são de boa qualidade. A empresa não compra os alimentos na própria cidade e os alimentos vem com uma semana de antecedência.
Outro fato a se relatar é que os alunos não tem mais direito de repetir quantas vezes fossem necessárias para que se sentissem satisfeitos. O aluno só pode repetir mais uma vez. Mesmo que esteja com fome não pode repetir. Resultado; o que sobra da merenda do dia é cruelmente jogado fora, no lixo! Para comprovação fotos foram tiradas na E. E. B. Sólon Rosa para que possamos ter a noção clara do que está acontecendo. Em um país em que muitos passam fome e que uma grande parte dos alunos vai para a escola justamente pela alimentação que é fornecida na escola, pois não possui comida em casa pela pobreza estrema, jogarmos comida fora é um insulto aos que possuem consciência do certo e do errado. Onde está o Plano Político Pedagógico da Escola que não é soberano às decisões de governos hipócritas? Esses assuntos releventes devem ser discutidos em âmbito escolar, juntamente com pais, professores e alunos e se os mesmos concordam com tal situação. Que os professores, pais e alunos se rebelem e exijam respeito por parte dos governantes com relação à merenda. 950 PÃES FORAM JOGADOS NO LIXO!
Vejam as fotos e tirem suas próprias conclusões.
ESTE É O MEU BRASIL BRASILEIRO MEU POVO...
Boa noite Cinderela: Filho de dono do Grupo RBS é acusado de estupro
R7
A troca de mensagens em um site de relacionamento da internet entre dois adolescentes trouxe à tona o estupro de uma menina de 13 anos, em Florianópolis, Santa Catarina. O crime aconteceu há 40 dias, mas a confissão do jovem de 14 anos, acusado de ser um dos estupradores, foi o estopim para a história se espalhar pela cidade.
O jovem que confirmou o estupro pela internet é filho de Sérgio Sirotsky, diretor da RBS (Rede Brasil Sul de Comunicação), que controla jornais, rádios e as emissoras de tevê afiliadas da Rede Globo em Santa Catarina e Rio Grande do Sul. Além dele, outros dois adolescentes, um filho de um delegado da cidade e outro não identificado também teriam participado do estupro.
Em depoimento à polícia, a menor estuprada disse que foi ao apartamento do filho de Sirotsky no início da noite. No local, ela e dois adolescentes começaram a beber. A jovem confirmou que bebeu vodka e que depois não lembra de mais nada. Ela suspeita que os amigos colocaram algum sonífero em sua bebida. O estupro teria acontecido no quarto do jovem com a menina inconsciente.
As investigações foram encerradas na semana passada e encaminhdas à Justiça. A delegada que cuidou do caso preferiu não fazer declarações.
O criminalista Marcos Soares disse que a pena para este tipo de delito cometido por adolescente é elevada.
- Não é uma pena, mas uma medida sócio-educativa, que deverá ser uma internação de no máximo três anos.
Os diálogos
Na conversa com o amigo pela internet, além de confirmar a agressão, o filho de Sirotsky ainda faz ameaças. Perguntado pelo colega se “estuprar está na moda”, o adolescente usa uma expressão vulgar e dar a entender que faz isso com quem quiser.
Durante a conversa, ele é questionado se não tem medo de ser preso. Certo da impunidade, o filho de Sitotsky diz: “tu tá zoando”, ou seja faz pouco casa do Justiça brasileira.
R7
A troca de mensagens em um site de relacionamento da internet entre dois adolescentes trouxe à tona o estupro de uma menina de 13 anos, em Florianópolis, Santa Catarina. O crime aconteceu há 40 dias, mas a confissão do jovem de 14 anos, acusado de ser um dos estupradores, foi o estopim para a história se espalhar pela cidade.
O jovem que confirmou o estupro pela internet é filho de Sérgio Sirotsky, diretor da RBS (Rede Brasil Sul de Comunicação), que controla jornais, rádios e as emissoras de tevê afiliadas da Rede Globo em Santa Catarina e Rio Grande do Sul. Além dele, outros dois adolescentes, um filho de um delegado da cidade e outro não identificado também teriam participado do estupro.
Em depoimento à polícia, a menor estuprada disse que foi ao apartamento do filho de Sirotsky no início da noite. No local, ela e dois adolescentes começaram a beber. A jovem confirmou que bebeu vodka e que depois não lembra de mais nada. Ela suspeita que os amigos colocaram algum sonífero em sua bebida. O estupro teria acontecido no quarto do jovem com a menina inconsciente.
As investigações foram encerradas na semana passada e encaminhdas à Justiça. A delegada que cuidou do caso preferiu não fazer declarações.
O criminalista Marcos Soares disse que a pena para este tipo de delito cometido por adolescente é elevada.
- Não é uma pena, mas uma medida sócio-educativa, que deverá ser uma internação de no máximo três anos.
Os diálogos
Na conversa com o amigo pela internet, além de confirmar a agressão, o filho de Sirotsky ainda faz ameaças. Perguntado pelo colega se “estuprar está na moda”, o adolescente usa uma expressão vulgar e dar a entender que faz isso com quem quiser.
Durante a conversa, ele é questionado se não tem medo de ser preso. Certo da impunidade, o filho de Sitotsky diz: “tu tá zoando”, ou seja faz pouco casa do Justiça brasileira.
segunda-feira, 5 de julho de 2010
VÍCIOS DO PODER
Reproduzo do dicionário político brasileiro alguns significados dos “Vícios do Poder” com exemplos: a) Fisiologismo - “É um tipo de relação de poder político em que as ações políticas e decisões são tomadas em troca de favores. As decisões não levam em considerações a coerência entre a ideologia, ou planos programáticos.” – Exemplo: O político contraria a posição do Partido, vota a favor do governador prestes a ser cassado, em troca de benefícios políticos para si e para outrem; b) Demagogia – “É a arte de conduzir o povo a uma falsa situação. Dizer, ou propor algo que não pode ser posto em prática, apenas com o intuito de obter benefício eleitoral.” – Exemplo: promessa do candidato de trazer a capital do estado para a sua cidade, com a valorização dos imóveis, empregos na Construção Civil etc... e depois acaba não acontecendo. O Demagogo usa em vão o nome de Deus, ou Nossa Senhora para justificar suas ações; c) Assistencialismo – “O político ao invés de desenvolver o Estado com políticas sociais e de cidadania, promove a prática da assistência social individual em troca de votos.” – Exemplo: Ao invés de oferecer saúde pública de qualidade por conta do Estado para todos, mantém uma casa particular para abrigar pacientes que procuram saúde na capital, aproveitando-se da condição fragilizada da pessoa, para manter o compromisso do voto na hora da eleição; d) Personalismo - “É o ‘neopopulismo’ ou o ‘pessoalismo’, é o culto à personalidade e seus interesses, em detrimento dos programas e projetos partidários.” – Exemplo: Colocar seu nome, ou de parentes, em obras públicas como sua marca; e) Paternalismo – “Este modelo, retirado das relações familiares entre pais e filhos, é aplicado às relações de poder e submissão/dominação que provocam desigualdades.” Exemplo: Utilizar o mandato para apadrinhar empregos públicos comissionados nas estruturas públicas, com o intuito de manter o grupo de apoio (cabos eleitorais) sob seu domínio, às custas do dinheiro público; f) Egocentrismo – “Característica que define as personalidades que consideram que tudo gira ao seu redor.” - Exemplo: Afirmar repetidamente, que todas as ações de governo só acontecem por conta do seu trabalho; g) Clientelismo – “Envolve tradicionalmente a distribuição de empregos e recursos públicos em troca de apoio político. Esse fenômeno abrange desde serviços e obras, autorizações e licenças, até contratos, concessões, investimentos estatais e a nomeação para cargos. É, sem dúvida, um instrumento de incentivo para induzir ações de lideranças políticas locais.” - Exemplo: liberação de licença para uma grande empresa, ou manutenção do Senhorio de Cartorários em troca de recursos para a campanha e apoio político; h) Nepotismo – “É o termo utilizado para designar o favorecimento de parentes em detrimento de pessoas mais qualificadas, especialmente no que diz respeito à nomeação ou elevação de cargos.” - Exemplo: A nomeação em todas as esferas de Poder, de sobrinho(a)s, primo(a)s, filho(a)s, enfim, parentes; i) Coronelismo - No Brasil é símbolo de autoritarismo e impunidade. Conjunto de ações políticas de latifundiários (chamados de coronéis) em caráter local, regional, ou federal, onde se aplica o domínio econômico e político para a manipulação eleitoral em causa própria, ou de particulares.” - Exemplo: Utilizar seu poder político, utilizando-se das estruturas do Estado, imprensa, poder econômico, Judiciário, para aniquilar adversários políticos, ou ideologias contrárias às suas. Nestas eleições, inove e renove! Só você tem o Poder de aposentar da política àqueles que cultivam estes vícios – Lembre-se: “Voto não tem preço, tem conseqüências!
Assinar:
Postagens (Atom)